ISA responde al presidente Petro por cuestionamientos sobre contratos en Perú La pelea entre la Casa de Nariño y una de las joyas del sector eléctrico colombiano ya está sobre la mesa: Petro acusa, ISA audita y el debate salpica a la oposición.

Qué dice Petro

Desde X, el presidente Gustavo Petro encendió la alarma al pedir al ministro de Minas y Energía “visitar ISA Perú para verificar el estado de las subcontrataciones de la empresa”, bajo la sospecha de que esos contratos estarían “beneficiando a financiadores de las campañas de Fico Gutiérrez y Abelardo de la Espriella”.

El mandatario sostuvo que “el dinero que recibe ISA en Perú es dinero extranjero propio del Perú o divisas extranjeras y si entra a financiadores de campañas de la ultraderecha, simplemente se está rompiendo la ley de Colombia”. También salpicó al expresidente de ISA, de apellido Posada, a quien acusó de intentar sabotear proyectos de inteligencia artificial y alta capacidad computacional en Santa Marta.

Cómo responde ISA

ISA, por su parte, movió ficha institucional y de reputación. La compañía informó al mercado que “respondió formalmente al presidente de la República, Gustavo Petro” para aclarar los cuestionamientos sobre sus filiales en Perú.

En su comunicación oficial, la empresa resaltó que las inquietudes del jefe de Estado “fueron atendidas con la mayor relevancia y en línea con los protocolos corporativos como es habitual para la compañía ante requerimientos de esta naturaleza”. Además, afirmó que “activó de manera inmediata sus mecanismos de verificación, incluyendo auditorías internas y externas, con el fin de adelantar una revisión integral de los hechos y brindar claridad al señor Presidente, como a sus grupos de interés”.

Gobierno vs. oposición: lecturas opuestas

Los sectores afines al Gobierno usan el caso para reforzar el relato de una “ultraderecha” financiada con capital extranjero y reclaman que el episodio podría involucrar al propio gobierno peruano en la política colombiana.

Desde la orilla opositora, el énfasis está en el golpe reputacional a una empresa estratégica y en el riesgo de politizar la regulación y la contratación internacional, resaltando que ISA ya activó auditorías y protocolos de cumplimiento —incluido su programa de ética e integridad— para blindarse frente a las acusaciones.

En el fondo, la disputa no es solo por unos contratos en Perú, sino por quién controla el relato sobre poder económico, campañas y legalidad en Colombia.

https://nicaragua.layer3.press/stories/019e7883-312a-1ef9-70f2-2ed595005a18