Gobierno colombiano rechaza el anuncio de Ecuador sobre aranceles por considerarlo “injerencia” El levantamiento de aranceles entre Colombia y Ecuador, que debería ser puro tecnicismo andino, terminó convertido en munición electoral a ambos lados de la frontera. Bogotá habla de injerencia; Quito se vende como aliado del cambio en Colombia.

Cancillería: obligación jurídica, no regalo político

Desde la línea del gobierno Petro, la Cancillería insiste en que lo de Noboa no es un gesto de generosidad sino el simple cumplimiento de resoluciones de la Comunidad Andina. De hecho, recalca que Ecuador y su presidente “no eliminaron los aranceles a Colombia por voluntad propia” sino por órdenes “perentorias” de la CAN.

El mensaje oficial es claro: vincular la decisión a campañas o candidatos “desdibuja el carácter técnico e institucional” y puede generar incertidumbre entre empresarios y trabajadores, así como afectar “la confianza mutua y el fortalecimiento de las relaciones económicas entre los dos Estados”. Al mismo tiempo, Colombia se compromete a derogar sus propias medidas para “restablecer las condiciones previstas en el marco normativo andino”.

Petro vs. Noboa (y De la Espriella): la tesis de la injerencia

Pero el propio Petro va más allá del lenguaje diplomático. Desde la orilla política, el Ejecutivo califica como “una injerencia deliberada” la forma en que el presidente Daniel Noboa anunció, junto al candidato Abelardo de la Espriella, el levantamiento de los gravámenes a productos colombianos desde el 1 de junio.

El hecho de que Noboa amarre la decisión a una conversación con un aspirante presidencial colombiano, y no con el gobierno en ejercicio, alimenta la narrativa oficial de intromisión en las elecciones del 31 de mayo.

Oposición: el problema no es el arancel, es el show

Desde sectores críticos de Petro, el énfasis no está en el tecnicismo andino sino en el espectáculo político: el acuerdo entre Noboa y De la Espriella, y las advertencias del senador Bernie Moreno sobre no reconocer los resultados si hay “intimidación armada”, proyectan el conflicto colombiano hacia la arena internacional.

En resumen, todos celebran que caigan los aranceles; lo que se disputa es quién capitaliza el gesto y si la integración regional se usa como herramienta de campaña.

https://nicaragua.layer3.press/stories/019e7da6-e65a-3f7c-706d-0397605192d8