• Versión Quito: gesto político y “cero por ciento”
• Versión Abelardo: diplomacia de campaña
• Versión Cancillería y Petro: acatamiento obligado e injerencia
• Resultado: misma medida, tres relatos

Ecuador anuncia eliminación de aranceles a Colombia a partir del 1 de junio Ecuador baja los aranceles, pero en Colombia el aplauso viene con asterisco: ¿victoria diplomática, jugada electoral o simple acatamiento de un fallo andino?

§Versión Quito: gesto político y “cero por ciento”

Desde el lado ecuatoriano, Daniel Noboa vende la movida como decisión soberana y casi de campaña cruzada. En plena transmisión con el candidato colombiano Abelardo de la Espriella, prometió que desde el 1 de junio habrá “0% de tasa de seguridad” para los productos colombianos, presentando el giro como parte de una guerra contra el crimen y la defensa de sus fronteras. Otro relato afín resalta que Noboa “eliminará la tasa de seguridad a productos colombianos”, enfatizando que las medidas se tomaron para “proteger las fronteras, combatir el crimen transnacional y defender a los ecuatorianos”.

§Versión Abelardo: diplomacia de campaña

Del lado opositor al gobierno colombiano, De la Espriella capitaliza el anuncio como trofeo electoral: “A partir del 1 de junio se acaban los aranceles para las exportaciones al Ecuador. Esta es una gran noticia para el suroccidente colombiano”, declaró, erigiendo su “Patria Milagro” como prueba de liderazgo y voluntad. Presenta el acuerdo con Noboa como paquete integral: comercio, energía y seguridad, prometiendo un “frente común contra los narcoterroristas”.

§Versión Cancillería y Petro: acatamiento obligado e injerencia

El Gobierno colombiano responde con agua fría. La Cancillería subraya que Ecuador y Noboa “no eliminaron los aranceles a Colombia por voluntad propia”, sino por “órdenes perentorias” de la Comunidad Andina, advirtiendo que vestir la medida de cálculo político “desdibuja su fundamento jurídico e institucional”. Otro pronunciamiento oficial alerta sobre “posible injerencia electoral” al ligar decisiones económicas a coyunturas de campaña y advierte que eso puede “generar incertidumbre” y afectar la confianza de los sectores productivos.

En la trinchera más política, se denuncia “un injerencia deliberada” en las elecciones colombianas al sellar el acuerdo Noboa–De la Espriella en plena recta final electoral.

§Resultado: misma medida, tres relatos

Para Noboa, el fin de la tasa de seguridad es un gesto de firmeza y cooperación; para De la Espriella, un trofeo de campaña; para el Gobierno colombiano, la ejecución tardía de un mandato comunitario, maquillada de espectáculo electoral. La guerra de aranceles termina; la de narrativas apenas empieza.

https://nicaragua.layer3.press/stories/019e7eee-5849-1cf8-7076-2af7b439be10