Candidatos presidenciales colombianos se emplazan a un debate con condiciones La campaña presidencial colombiana promete al fin un gran debate, pero por ahora lo único que abunda no son las ideas, sino las condiciones cruzadas.

Iván Cepeda abrió el fuego al “emplazar” formalmente a Abelardo de la Espriella a un cara a cara antes de la segunda vuelta, anunciando un equipo para fijar las reglas del juego. Desde el Pacto Histórico insisten en “mínimas condiciones de respeto, dignidad” y en un formato que permita contrastar propuestas para que la ciudadanía tome una decisión informada. Cepeda, además, ha cuestionado el preconteo y denuncia un desfase de más de 800.000 votos, pidiendo verificación exhaustiva del proceso y de eventuales compras de votos ligadas a la campaña de su rival.

Del otro lado, De la Espriella respondió sí… pero no tanto. Acepta debatir solo si Cepeda y el presidente Gustavo Petro reconocen primero los resultados de la primera vuelta. En su réplica, endurece el tono: los acusa de ejecutar “un plan para robarse las elecciones” y de “atizar un golpe”, sin aportar pruebas. Al mismo tiempo exige que el debate sea “de cara al pueblo y sin condiciones”, mientras introduce la suya: validación previa del preconteo que lo dejó primero en votos.

Las vicepresidencias también entraron al ring. José Manuel Restrepo, fórmula de De la Espriella, dice estar “listo para debatir” con Aida Quilcué, pero repite el requisito del respeto a los resultados como “condición política central” para cualquier encuentro.

En síntesis, ambos bandos reivindican la democracia, pero uno la liga a depurar el conteo y blindar la transparencia, mientras el otro la asocia a cerrar filas cuanto antes alrededor del resultado oficial. Todos dicen querer debate; por ahora, lo que hay es un pulso sobre quién cede primero.

https://nicaragua.layer3.press/stories/019e893c-01dd-04b5-7187-3c4c6bad4222