Petro y Cepeda cuestionan los resultados preliminares de la primera vuelta electoral

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el candidato presidencial Iván Cepeda han puesto en duda la validez del preconteo de la primera vuelta electoral. Petro denunció alteraciones en el software de conteo, mientras que Cepeda mencionó un desfase en el censo electoral, afirmando ambos que solo reconocerán los resultados del escrutinio oficial realizado por jueces.
Petro y Cepeda cuestionan los resultados preliminares de la primera vuelta electoral

Petro y Cepeda cuestionan los resultados preliminares de la primera vuelta electoral La primera vuelta presidencial en Colombia dejó algo más que dos nombres para el balotaje: desató una guerra abierta sobre la credibilidad del conteo electoral y el papel del propio presidente en el proceso.

El relato del gobierno: software sospechoso y censo inflado

Desde la Casa de Nariño, Gustavo Petro se plantó: “Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista” y denunció que los algoritmos del software fueron modificados tres veces en la última semana, añadiendo “800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”. En la misma línea, insistió en que “los resultados vinculantes […] son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República”, es decir, el escrutinio formal, no el preconteo informativo.

Iván Cepeda, segundo en votos, calcó la estrategia: habló de “10 millones de votos mal contados” y se proclamó “principal fuerza política de Colombia”. Además, puso condiciones: “hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral… estamos hablando de 885.000 personas o cédulas” y solo se pronunciará “cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado” el caso.

La réplica opositora: del “mal perdedor” a la “idiotez política”

Del otro lado, medios opositores describen a “Gustavo Petro, un mal perdedor” que “desconoció el preconteo y volvió a cuestionar el sistema electoral” justo cuando su candidato quedó detrás de Abelardo de la Espriella. En esa orilla, se destaca que el propio Petro admite que el preconteo “no tiene fuerza vinculante” pero transformó una salvedad técnica en munición política, abriendo “un nuevo frente de discusión alrededor del proceso electoral”.

En X, la crítica sube de tono: “La idiotez política de Petro y Cepeda es impactante (…) Deslegitimar la elección a los únicos a los que los perjudica es a ellos”, sentencia la cuenta @FEscrutinio, mensaje amplificado por el activista nicaragüense Lesther Alemán.

Coincidencias y choque de fondo

Gobierno y oposición coinciden en algo: el resultado definitivo será el del escrutinio oficial. Pero mientras Petro y Cepeda convierten las dudas en bandera política y denuncian incluso injerencia extranjera, sus críticos los acusan de dinamitar la confianza institucional justo antes de una segunda vuelta que luce cada vez más incendiaria.

https://nicaragua.layer3.press/stories/019e893c-0244-36c9-725f-2aee0e2fa290

Write a comment