Corte Suprema deja en firme condena contra Santiago Uribe Vélez La caída judicial de Santiago Uribe ya no admite asteriscos: la Corte Suprema clausuró la última puerta de la defensa y convirtió una condena histórica en un hecho político inevitable.

Lo que dice la oposición: justicia al fin

Para los sectores críticos del uribismo, el mensaje es claro: no hubo complot, hubo evidencias y doble conformidad. Medios cercanos a esta lectura subrayan que la Sala de Casación Penal declaró “improcedente el recurso extraordinario de casación” y que así “se agotan las vías ordinarias de revisión de la sentencia que lo condenó a 28 años y cuatro meses de prisión” por el caso de Los 12 Apóstoles.

Se recuerda que la Corte ya había negado un recurso previo y que ahora “reafirmó en última instancia la sentencia” que lo halló responsable de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado, como integrante y patrocinador de la organización paramilitar que operó en el norte de Antioquia. En esta orilla, el fallo se lee como confirmación de delitos de lesa humanidad y victoria del principio de responsabilidad, incluso frente al hermano de un expresidente.

El encuadre más institucional: cierre de un capítulo

Desde un ángulo más institucional y moderado, se enfatiza que la Corte Suprema “confirmó este 3 de junio de 2026 la condena” de 28 años de prisión, ratificando lo decidido por el Tribunal Superior de Antioquia. Aquí el foco no es el uribismo sino el sistema: un proceso de décadas, un expediente de más de 600 páginas y la revisión detallada de pruebas y testimonios.

En esta narrativa, el caso se presenta como uno de los capítulos más relevantes y complejos de la justicia penal colombiana, que termina por respaldar la tesis de que existió un grupo ilegal, Los 12 Apóstoles, dedicado a la “limpieza social” en el norte de Antioquia.

Coincidencias y choques

Ambos relatos coinciden en lo esencial: no quedan recursos ordinarios y la condena está en firme. Pero mientras la oposición subraya paramilitarismo, lesa humanidad y derrota del relato de persecución política, la versión más cercana al gobierno y al establecimiento se cuida de la estridencia y vende el fallo como el cierre —doloroso, pero inevitable— de uno de los procesos más sensibles que han rozado al uribismo.

https://nicaragua.layer3.press/stories/019e9c8e-762d-107d-7286-2e26942f52da