Supersalud ordena cierre de servicios en Clínica Láser Surgical de Bogotá La batalla por la Clínica Láser Surgical en Bogotá expone una tensión vieja pero incómoda: ¿primero la seguridad del paciente o la continuidad del negocio estético? Esta vez, la Superintendencia Nacional de Salud decidió pisar el freno a fondo.

Lo que dice Supersalud: tolerancia cero

Desde la óptica del regulador, el caso es claro: la clínica violó una medida cautelar que ya le había prohibido operar hasta demostrar que cumplía con las condiciones sanitarias. Supersalud “ordenó el cierre inmediato de todos los servicios de cirugía plástica, estética y farmacia” tras confirmar que el centro “vulneró una medida cautelar previa que le prohibía operar mientras se verificaban sus condiciones de habilitación sanitaria”.

La entidad sostiene que la clínica reabrió “de forma irregular” cirugía, anestesia y farmacia, reportando novedades de apertura sin autorización, lo que calificó como un incumplimiento directo de la restricción impuesta el 29 de mayo. Además, una inspección el 5 de junio terminó con acompañamiento de la Policía, después de que funcionarios denunciaran obstrucción a su ingreso.

Coincidencias críticas entre medios opositores

Los medios que recogen la versión crítica del caso coinciden en el diagnóstico: hubo desacato y riesgo para los usuarios.

• El Colombiano subraya que la Supersalud clasificó los hallazgos como “críticos” y advierte que el funcionamiento de la clínica en esas condiciones “incrementa la posibilidad de complicaciones médicas y compromete la seguridad de los usuarios”.
• El Universal enfatiza que la reapertura se dio “a pesar de que existía una orden vigente que le impedía ofrecer atención médica” y que prestar servicios sin cumplir habilitación “representa un riesgo para la seguridad de los usuarios” y “puede comprometer incluso la vida de los pacientes”.

¿Dónde está la otra versión?

Mientras el regulador fortalece su imagen de “mano dura” y la prensa subraya el peligro de las cirugías estéticas sin control, la gran ausente es la voz de la propia clínica: no hay defensa pública, ni explicaciones sobre la reapertura, ni reconocimiento de fallas. En un sector marcado por muertes previas y denuncias recurrentes, esa ausencia pesa tanto como la orden de cierre.

https://nicaragua.layer3.press/stories/019ea1b3-0a91-3573-7070-3d388fe64cab