Подробности убийства Ивана Алексича в годовщину его смерти

6 июня исполнился год со дня убийства 24-летнего Ивана Алексича в Белграде. В связи с годовщиной были обнародованы детали преступления, включая расшифрованные сообщения из криптованного телефона, в которых обсуждалась подготовка к убийству. Обвиняемыми по делу проходят Никола Бабич и несовершеннолетний Б.Р.
Подробности убийства Ивана Алексича в годовщину его смерти

Подробности убийства Ивана Алексича в годовщину его смерти Годовщина убийства 24‑летнего Ивана Алексича превращается не в день памяти, а в демонстрацию того, как тщательно и хладнокровно в центре Белграда планировалась «казнь» под носом у государства.

Как всё началось

6 июня 2025 года вечером Иван Алексич и его друг Лука Митич выходят из кафе на улице Гаврила Принципа в центре Белграда. Их уже поджидают двое — Никола Бабич и тогда несовершеннолетний Б. Р., приехавшие на такси и некоторое время отслеживавшие жертв. Когда Алексич садится в свой Range Rover, нападавшие подходят на несколько метров и открывают огонь. Иван получает множественные огнестрельные ранения, в том числе смертельное в голову; пытается уехать, но через несколько десятков метров теряет контроль над машиной и врезается в автобус, умирая на месте.

«Инферно», «Солдат» и криптотелефон

Следствие быстро выходит за рамки «обычной» уличной расправы. Прокуратура, на которую ссылается проправительственное издание, публикует детали расшифрованной переписки с криптованного телефона Бабича: операцию координируют люди под псевдонимами «Инферно» и «Солдат». В сообщениях — всё: от обещаний предоставить оружие («Пред акцију, добићеш») до указаний «быть активным на телефоне» и контроля передвижений до самого момента стрельбы.

По версии обвинения, это была чистая наёмная ликвидация: Бабич якобы работал на наркоторговцев, был зависим от наркотиков и согласился на убийство ради «списания» долга; ему предоставляли жильё, еду, оружие и зашифрованную связь.

Поворот на суде

Изначально Бабич признаётся: говорит, что личного конфликта ни с Иваном Алексичем, ни с Лукой Митичем не имел, действовал по приказу. Но позже в суде резко меняет показания — утверждает, что признание выбил из него адвокат, а умысла на убийство не было.

Государственные медиа подчёркивают силу доказательной базы: баллистика, ДНК, камеры наблюдения и криптопереписка, выстроенная как хронометраж операции. Критики же власти видят в этой истории симптом более глубокой болезни — сплав наркокриминала, дешёвого наёмного труда киллеров и запоздалую реакцию системы, которая вспоминает о своих возможностях только после того, как в центре Белграда гремят выстрелы.

Write a comment
No comments yet.