Прокуратура Белграда отреагировала на заявления Бориса Тадича о «звуковой пушке» Пока в Белграде спорят, было ли на протестах «звуковое оружие», конфликт уже вышел за рамки техники: теперь речь о том, кто в Сербии давит на кого — политика на прокуроров или наоборот.

Как началась «сага о звуковой пушке»

Скандал вспыхнул после заявлений бывшего президента Сербии Бориса Тадича, который в соцсетях и публичных выступлениях утверждал, что на протестах могла быть использована некая форма «звукового топа» или «гораздо более серьёзного соничного оружия».

В ответ Высшая государственная прокуратура (ВГП) Белграда выходит с почти синхронными жёсткими заявлениями в провластных медиа. ВГП заявляет, что Тадич распространил «необоснованные» утверждения о «симулированном использовании звукового топа» с целью «введения граждан в заблуждение и продолжения распространения ложной информации».

Ответ прокуратуры: давление, угрозы и «ложный нарратив»

Прокуратура подчеркивает, что Тадич не только вводит общество в заблуждение, но и «осуществил недопустимое влияние, направив угрозы действующему прокурору арестом в будущем». ВГП настаивает: она не угрожает студентам и гражданам, как утверждает Тадич, а собирается преследовать по закону тех, кто «готовил, организовывал, реализовывал и распространял в медиа и на соцсетях один и тот же нарратив о мнимом использовании “звукового топа”».

Прокуратура повторяет как мантру: действует «исключительно на основе Конституции, законов и собранных доказательств, а не по желаниям какой-либо группы или индивида». И объявляет следующий шаг — обращение в Высший совет прокуратуры с требованием немедленной реакции и осуждения риторики Тадича.

Оппозиционный ракурс: Тадич как вызов системе

Оппозиционные издания фиксируют тот же факт, но с другим акцентом: именно Тадич публично предложил начать возможные допросы «со себя», отвечая на призывы вызывать тех, кто утверждал об использовании звукового топа. В их подаче конфликт — это не просто спор о «звуковой пушке», а проверка реальной независимости прокуратуры, которая теперь обвиняет экс-президента в давлении за критику её работы.

В итоге вместо ответа на главный вопрос — что на самом деле применялось на протестах — Сербия получила ещё один политико‑правовой фронт. «Звуковой топ» остаётся призраком, а реальные удары наносятся по доверия к институтам.