Alicia Klein: Suspensão de Paulinho escancara antigo problema do STJD A suspensão de Paulinho pelo STJD após comemorar um gol levanta questionamentos sobre a falta de critérios claros nas punições. A inconsistência em casos semelhantes, como os de Hulk, Gabigol e Abel, mina a credibilidade do tribunal. A adoção de critérios claros é apresentada como um caminho para minimizar acusações de perseguição e irracionalidade.

• A procuradoria do STJD recorreu da absolvição de Paulinho, que foi suspenso por um jogo após comemorar um gol.
• O problema apontado é a aparente falta de critério nas punições aplicadas pelo STJD.
• Casos de outros jogadores como Hulk, Gabigol, Bobadilla, Abel, Dudu e Vitor Roque são citados como exemplos de inconsistência.
• A falta de critério gera desconfiança nas torcidas e clubes, levantando dúvidas sobre a imparcialidade dos julgadores.
• A adoção de critérios claros é sugerida como solução para minimizar acusações de perseguição e irracionalidade contra o tribunal. https://www.uol.com.br/esporte/colunas/alicia-klein/2026/06/03/suspensao-de-paulinho-escancara-antigo-problema-do-stjd.htm