Flávio Bolsonaro pede que STF declare Alexandre de Moraes suspeito no caso Master Flávio Bolsonaro tenta transformar um caso sobre dinheiro, filme e suposta campanha internacional em guerra aberta contra Alexandre de Moraes — e, por tabela, contra o próprio desenho de poder dentro do STF. No centro, a pergunta: garantia de imparcialidade ou manobra de réu incomodado com o rumo das investigações?

De um lado, a versão do senador. A defesa sustenta que há uma “relação existente” entre Moraes e o ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, o que retiraria do ministro “a imparcialidade necessária” para julgar casos ligados ao banqueiro e ao banco. O argumento se ancora em dados da Receita que apontam pagamentos de cerca de R$ 80 milhões do Master ao escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, por serviços jurídicos. A petição insiste que não se acusa irregularidade no contrato, mas se pede a troca de relator para André Mendonça, indicado por Jair Bolsonaro e já responsável pelo caso Master.

Do outro lado, quem vê oportunismo. A movimentação ocorre justamente após Moraes enviar à PGR o pedido de Lindbergh Farias (PT-RJ) para ampliar a investigação, incluindo Flávio e Jair Bolsonaro no inquérito que apura dinheiro de Vorcaro, o financiamento do filme “Dark Horse” e até a estadia de Eduardo Bolsonaro nos EUA. Reportagens e mensagens reveladas indicam que o banqueiro chegou a pagar dezenas de milhões para a produção do filme e que foi cobrado diretamente por Flávio para liberar recursos.

Enquanto veículos alinhados à oposição tratam o gesto como tentativa de “tirar” Moraes do caminho e blindar o clã Bolsonaro na hora em que o caso começa a andar, jornais tradicionais descrevem um movimento jurídico calculado para deslocar o processo a um ministro politicamente mais simpático ao senador. No fim, não é só sobre suspeição: é sobre quem manda no roteiro de “Dark Horse” — o da cinebiografia e o da Justiça.

https://resumosbrasil.com/stories/019e99c4-92be-0003-70fd-257d028e44f1