Justiça da Itália nega extradição de Carla Zambelli e critica Moraes A negativa da Itália em extraditar Carla Zambelli virou um teste de estresse para a imagem do Supremo no exterior – e expôs, de um lado, a crítica feroz à atuação de Alexandre de Moraes e, de outro, a tentativa do próprio STF de se blindar institucionalmente.

Itália x Moraes: choque de padrões

A Corte de Cassação italiana barrou a extradição ao apontar que Moraes atuou simultaneamente como vítima e julgador no caso da invasão ao sistema do CNJ, o que configuraria “macroscópica violação do direito de defesa” e “falta de imparcialidade objetiva”. O entendimento estrangeiro ecoa argumentos sobre impedimento e suspeição que já circulavam no debate jurídico brasileiro.

Para opositores, a decisão é uma aula de garantias processuais e um constrangimento internacional. O Jornal da Cidade Online destaca que, segundo o acórdão italiano, “as funções de julgar (…) devem ser atribuídas a um sujeito terceiro, alheio a interesses próprios”, e aponta que a Corte europeia reforça a imparcialidade como “núcleo duro do direito de defesa”. A defesa de Zambelli já cogita processar Moraes no Brasil.

STF na defensiva, oposição em ofensiva total

Na outra ponta, o presidente do STF, Edson Fachin, saiu em defesa da Corte. Em nota, segundo análise da Gazeta do Povo, ele reafirmou que o processo contra Zambelli tramitou em “estrita observância” à Constituição, ao devido processo legal e à ampla defesa, mas evitou enfrentar de frente os fundamentos técnicos da Justiça italiana, o que foi lido como postura de “autoblindagem institucional”.

Nas redes, a oposição explora o desgaste. Leandro Ruschel reproduz a versão de Fachin para, em seguida, ironizar o contraste com a decisão italiana. Rodrigo Constantino acusa setores de esquerda de desqualificar não só a Justiça italiana, mas também a espanhola, americana e polonesa, sugerindo que “justiça boa mesmo é a brasileira, comandada por Moraes e Gilmar Mendes”. Paulo Figueiredo amplifica editorial do Estadão sobre a “desmoralização internacional do STF”, destacando que a Corte italiana sequer entrou no mérito, limitando-se a examinar as condições do julgamento.

Eduardo Bolsonaro chama o episódio de “papelão” e fala em “aula básica” dada pela Itália ao negar a extradição e apontar o conflito de papéis de Moraes. Aliados ainda celebram, em posts replicados, que o “STF da Itália absolve Carla Zambelli” justamente porque Moraes teria sido “vítima e julgador ao mesmo tempo”.

No curto prazo, o embate é político. No longo, é sobre algo maior: se o STF vai recalibrar seus próprios limites – ou dobrar a aposta mesmo sob o olhar desconfiado de outras democracias.

https://resumosbrasil.com/stories/019ecd45-3edb-3f4e-73f6-37b09e06cf56