El “no sé” de Iván Cepeda La posibilidad de una Asamblea Constituyente en Colombia persiste, a pesar de las negativas iniciales de Gustavo Petro y su candidato presidencial. Se debate si la afirmación de Iván Cepeda de “no sé” ante una pregunta pública sobre la modificación de la Constitución es una estrategia para asegurar votos o si la Constituyente sigue siendo una vía de acción para implementar iniciativas si el legislativo no colabora. Se teme que una Constituyente pueda ser utilizada para perpetuar una corriente ideológica en el poder, alterar equilibrios institucionales y generar inseguridad jurídica y económica. El artículo concluye que Colombia necesita calma, progreso económico y bienestar, no un agotador proceso constituyente.

• La posibilidad de una Asamblea Constituyente en Colombia no ha desaparecido, a pesar de las negativas iniciales de Petro y su candidato.
• La respuesta de Iván Cepeda de “no sé” ante la pregunta sobre una nueva Constitución deja abierta la posibilidad de su uso como recurso político.
• Los mercados y sectores moderados temen que una Constituyente pueda ser utilizada para alterar equilibrios institucionales y perpetuar una ideología en el poder.
• Existen riesgos de politización de la justicia, ampliación de facultades presidenciales y debilitamiento de instituciones como el Congreso y las cortes.
• Colombia necesita calma, progreso económico y bienestar, no un proceso constituyente agotador.