Искусственный интеллект: кто должен регулироваться? Министры Верховного суда Бразилии предлагают расширить регулирование платформ и ИИ, связывая это с защитой демократии. Автор статьи утверждает, что существующее законодательство достаточно для пресечения незаконного использования ИИ, так как проблема заключается в самом правонарушении, а не в инструменте. Основное опасение вызывает возможное чрезмерное регулирование ИИ государством, которое может ограничить инновации и свободу, в то время как само государство, использующее ИИ, требует особого внимания из-за своей власти.

• Министры Верховного суда Бразилии выступают за регулирование ИИ и цифровых платформ для защиты демократии и борьбы с дезинформацией.
• Автор статьи считает, что основная проблема заключается не в необходимости нового регулирования ИИ, а в несоблюдении уже существующих законов.
• Существующие бразильские законы (Конституция, Гражданский и Уголовный кодексы, Закон о защите прав потребителей, Общий закон о защите данных) уже охватывают нарушения, совершаемые с помощью ИИ.
• Опасность заключается в тенденции к предварительному разрешению, надзору и контролю над инновациями со стороны государства, что противоречит принципу свободы экспериментов.
• Более важным является регулирование использования ИИ самим государством, учитывая его полномочия (полицейская власть, доступ к данным, налоговая и регуляторная власть).
• Необходимо обеспечить прозрачность, аудит и подотчетность при использовании ИИ государством в расследованиях, мониторинге и административных решениях.
• Конкуренция между различными моделями ИИ и платформами является защитой свободы; ни одна ИИ или правительство не должны становиться арбитром истины или унифицировать мышление.
• Регулирование должно быть направлено на защиту граждан от мошенничества, злоупотреблений и нарушений прав, а не на защиту властей от критики или оппозиции. https://brazil-test-hub.syndichain.com/articles/9f977a12-1fb4-4f33-b0eb-52037d5525d7 Brazil News Hub Brazil Right brazil-test-hub