Papa León XIV publica encíclica sobre los riesgos de la inteligencia artificial La primera encíclica sobre inteligencia artificial nace en un terreno insólito: un Papa que alerta sobre algoritmos y unos algoritmos que, a su vez, analizan al Papa. El choque no es entre fe y ciencia, sino entre quién pone el marco ético: la Iglesia, los Estados… o las propias big tech.

El Vaticano vs. el piloto automático de Silicon Valley

En Magnifica Humanitas, León XIV sitúa la IA como una revolución tan profunda como la industrial, pero con un aviso claro: será una “ayuda valiosa” solo si se construye y regula con valores éticos y sin caer en lógicas de dominio “tecnocráticas”. La encíclica alerta de riesgos concretos, desde el desplazamiento masivo de trabajadores hasta el poder concentrado en pocas empresas privadas con intereses propios.

El gesto político queda subrayado por el formato: una presentación personal, con invitados que no son parte de la Iglesia, rompiendo el molde habitual de la doctrina social vaticana.

Lo que dicen las máquinas del documento que las juzga

El experimento mediático ha sido inmediato: preguntar a los grandes chatbots qué piensan del texto pontificio. Claude, de Anthropic, lo ve “oportuno y ambicioso” porque “pone la custodia de la persona” en el centro y reafirma que “la tecnología debe servir a la humanidad y no al revés”, aunque solo lo considera una “brújula moral” con poco aterrizaje en políticas reales.

ChatGPT, por su parte, lo interpreta como “un intento serio de responder éticamente al presente”, pero con “un tono demasiado general”. Gemini subraya que el texto no es tecnofóbico y propone una “ecología de la técnica” que valida su utilidad como herramienta, pero le niega “cualquier autoridad moral o humana”.

Christopher Olah, el traductor entre dos mundos

La pieza bisagra es Christopher Olah, cofundador de Anthropic y uno de los invitados estrella al Vaticano. Especialista en desentrañar cómo funcionan los grandes modelos de lenguaje —el “cerebro” de chatbots como Claude, ChatGPT o Gemini—, Olah admite que “seguimos encontrando cosas misteriosas, incluso inquietantes” y pide “discernimiento constante”.

Ahí se alinean, paradójicamente, el Papa y las propias IA: ambas reclaman reglas globales, voces morales y “críticos competentes” para un poder tecnológico que hoy va demasiado rápido y demasiado solo.