AN extiende plazo para postulaciones a magistrados del TSJ hasta el 10 de junio La prórroga para postular magistrados al TSJ luce, en el papel, como un simple ajuste de calendario. Pero detrás de esos cuatro días adicionales se juega, según a quién se le pregunte, o bien una apertura institucional o bien un nuevo movimiento de control político sobre la justicia.

Qué pasó

La Asamblea Nacional extendió hasta el 10 de junio el plazo para las postulaciones a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que ahora contará con 32 jueces tras una reciente reforma legal. La medida responde al “gran número de solicitudes” de prórroga para consignar credenciales, según el Comité de Postulaciones Judiciales.

Hasta la fecha se han recibido unas 280 postulaciones, y al día siguiente de culminar el lapso se publicará la lista de aspirantes para abrir el proceso de impugnaciones y evaluaciones.

El relato oficialista: pluralidad y demanda

Los medios alineados con el Gobierno subrayan el volumen de interesados y presentan la prórroga como una respuesta responsable a la alta participación: el comité decidió extender el lapso “producto del gran número de solicitudes” recibidas en su seno. El énfasis está en el cumplimiento de la ley y en seguir al pie de la letra los pasos de publicación de la lista y fase de impugnaciones.

La mirada crítica: reforma con truco

Desde espacios opositores, el mismo dato de la prórroga se inserta en una narrativa distinta: la AN, controlada por el chavismo, usa la reforma del TSJ —que eleva a siete los magistrados de la Sala Constitucional y a cinco los de cada una de las demás salas— para rediseñar a su medida el máximo tribunal. Se renovarán ocho magistrados por jubilaciones y renuncias y se sumarán 12 nuevos a los 12 que permanecen, consolidando una corte ampliada y más alineada con la mayoría parlamentaria.

En síntesis: mismo calendario, misma cifra de 280 postulaciones, pero dos lecturas opuestas. Para el oficialismo, señal de participación y orden institucional; para la oposición, otro capítulo en la larga historia de captura del poder judicial.