Sube el número de muertos por terremoto en Filipinas La tierra sigue temblando en Filipinas, pero lo que más se mueve ahora es el relato político sobre el terremoto de 7,8 grados en Mindanao y la respuesta del Estado. Mientras el conteo de muertos sube a 37 y los heridos superan los 470, gobierno y prensa crítica dibujan dos versiones del mismo desastre.

El parte oficial: control, protocolos y resiliencia

Los medios alineados con el Ejecutivo subrayan la capacidad de respuesta y el orden institucional. Uno de ellos destaca que las autoridades confirmaron primero 35 fallecidos y 134 heridos, con más de 10.000 familias afectadas, enfatizando que el presidente Ferdinand Marcos aseguró que las autoridades “están coordinando la respuesta al desastre y el monitoreo en todas las áreas afectadas”. Otro medio oficialista recalca el dramatismo, pero también la preparación: una escuela primaria en Dávao Occidental vivió “momentos de terror” durante el temblor, mientras maestros y alumnos aplicaban de inmediato el protocolo de “agacharse, cubrirse y sujetarse”.

En la actualización más reciente, la misma línea informativa habla de “37 muertos, más de 470 heridos y unas 145.000 personas directamente afectadas”, con más de 31.700 en 54 refugios y otras 9.000 alojadas con familiares o amigos. Se subraya que 2.505 viviendas resultaron dañadas, 460 de ellas destruidas, y que unas 6.000 escuelas públicas deberán ser evaluadas antes de reabrir: “no podemos forzar la reapertura inmediata” de centros con grietas, advierten las autoridades.

La mirada crítica: mismos datos, otra lectura

La prensa de oposición no discute las cifras, pero cambia el foco. Destaca igualmente que “sube a 37 la cifra de muertos por terremoto de 7,8 en Filipinas”, pero resalta la magnitud del desplazamiento: 40.674 personas forzadas a dejar sus hogares, 31.701 en refugios temporales y una ciudad, General Santos, entre las más golpeadas, con edificios derrumbados y familias hacinadas en albergues de emergencia.

Mientras el relato oficial insiste en la coordinación y la gestión del riesgo en un país acostumbrado a vivir en el Anillo de Fuego del Pacífico, la versión crítica pone el énfasis en la precariedad de las infraestructuras, la destrucción de viviendas y la dependencia de refugios masivos. Mismos números, pero dos historias distintas sobre quién está realmente protegiendo a los filipinos cuando el suelo se abre.