Comienzan entrevistas a 613 aspirantes a cargos en el Poder Judicial venezolano El Museo Bolivariano de Caracas amaneció convertido en sala de examen del Poder Judicial: 613 aspirantes desfilan ante el Comité de Postulaciones Judiciales. Para el oficialismo, es vitrina de transparencia; para la oposición, es otro capítulo del control político sobre el TSJ.

La versión oficial: rigor, técnica y “fortalecimiento institucional”

Los medios alineados con el gobierno presentan el proceso como un ejercicio ejemplar. La AN asegura que las entrevistas a los preseleccionados para el TSJ, la Inspectoría General de Tribunales y la Escuela Nacional de la Magistratura buscan “garantizar la transparencia, idoneidad y el fortalecimiento del sistema de justicia”. Se trata de 613 profesionales del derecho, organizados en cuatro mesas que entrevistarán a 70 aspirantes por día en el Museo Bolivariano, entre las 9:00 a. m. y las 3:00 p. m.

Otra cobertura oficialista destaca que el proceso de evaluación es “integral” y que, tras las entrevistas, el comité consignará un listado final a la plenaria de la AN para el debate y la designación de las nuevas autoridades judiciales. Desde la Secretaría del Parlamento se insiste en que se trata de un mecanismo “técnico y riguroso” para escoger 20 magistrados del TSJ y otros cargos considerados “pilares fundamentales del sistema de justicia”, bajo criterios de “absoluta transparencia”.

La mirada crítica: un TSJ “rojito” bajo control

Del otro lado, los medios opositores subrayan quién manda en el proceso: “la Asamblea Nacional controlada por el chavismo” es la que conduce las entrevistas a los abogados que aspiran a los cargos vacantes en el TSJ y demás instancias. El esquema operativo es el mismo —Museo Bolivariano, cuatro mesas, 70 entrevistados al día, 613 postulados— pero la lectura política es diametralmente opuesta.

Otra cobertura crítica recalca que esta fase de entrevistas es “una de las etapas centrales” de un procedimiento que definirá quién controla las máximas instancias de la justicia, con 523 aspirantes a magistraturas del TSJ, 56 a la Inspectoría General y 30 a la Escuela de la Magistratura. El énfasis no está en la “excelencia del servicio público”, sino en el impacto político de un TSJ alineado con el oficialismo por muchos años.

Coincidencias en los datos, choque en el relato

Ambos bandos coinciden en las cifras, el lugar, el horario y el número de aspirantes. Lo que cambia es el relato: para el chavismo, es una operación de legitimación; para la oposición, de consolidación de poder. El resultado final dirá quién tenía razón, pero el reparto de sillas en el TSJ ya se juega desde estas entrevistas.