США предложили ввести пошлины до 25% на бразильские товары

Торговое представительство США (USTR) рекомендовало ввести пошлины в размере 12,5% и 25% на бразильские товары, ссылаясь на недобросовестные торговые практики, включая систему Pix, регулирование цифровых платформ и недостаточную борьбу с принудительным трудом. Это вызвало резкую реакцию со стороны правительства Бразилии, которое назвало меру политически мотивированной и пригрозило ответными действиями.
США предложили ввести пошлины до 25% на бразильские товары

США предложили ввести пошлины до 25% на бразильские товары Сначала Вашингтон бьёт по кошельку, а уже потом пытается объяснить, что это всего лишь защита «честной конкуренции» — Бразилия же видит в этом политический наезд и повод для мобилизации перед выборами.

Как раскручивался тарифный кризис

1 июня USTR завершает первое расследование по разделу 301 и предлагает пошлину 25% почти на все бразильские товары, обвиняя Бразилию в «неразумных» практиках — от регулирования соцсетей и судейских решений до преференций системе Pix и тарифов на этанол. При этом из‑под удара намеренно выводятся стратегические для США позиции: говядина, кофе, ряд тропических продуктов, минералы, удобрения и авиалайнеры Embraer.

На следующий день, 2 июня, Белый дом добавляет ещё один фронт: второе расследование по принудительному труду завершается рекомендацией тарифа 12,5% против Бразилии и ещё 59 стран, что может довести совокупную ставку до более чем 37% для части товаров. США утверждают, что Бразилия не препятствует импорту продукции, связанной с рабским трудом, особенно в цепочках говядины и экспорта в Китай.

Ответ Лулы: суверенитет и «фальшивые патриоты»

Планалту отвечает жёстко: новый «тарифаço» объявляют «необоснованным» и «заражённым политическими и электоральными интересами», прямо связывая расследование с лоббированием семьи Болсонару в Вашингтоне. Вице‑президент Жералду Алкмин клеймит «фальшивых патриотов», которые ставят свои кампании выше страны, а Минэкономики и МИД детализируют ущерб: под угрозой 21% бразильского экспорта в США, прежде всего машины, оборудование, пластик, обувь, металл и рыба.

Отдельная красная линия — Pix. Бразилия называет систему «символом финансового суверенитета» и заявляет, что она не будет предметом торга, тогда как отчёт USTR прямо обвиняет Банк Бразилии в дискриминации Visa, Mastercard и американских финтехов. Лула даёт понять, что готов задействовать принятый в 2025‑м Закон о взаимности и отвечать симметричными мерами, если тарифы станут реальностью.

3 июня президент повышает тон ещё сильнее: заявляет, что Бразилия «не будет терпеть» обращение США и что страна «слишком велика, чтобы её считать ничтожной республикой», параллельно обзывая госсекретаря Марко Рубио «разочарованным латиноамериканцем».

Правые: вина Лулы, а не Трампа

Консервативные издания показывают другую картинку: это не Трамп, а Лула загнал Бразилию в линию огня своей политизированной риторикой. Газеты подчёркивают, что 75% экспорта — сырьё и самолёты — вообще не попадут под 25%-ную надбавку, а основной удар придётся по промышленникам Сан‑Паулу, и бизнес уже боится эскалации, способной сорвать переговоры.

Флавио Болсонару тем временем пытается переиграть нарратив и выставить себя посредником: пишет письма Дональду Трампу и Марко Рубио с просьбой «не наказывать» Бразилию, на фоне чего вирусится ролик его союзника, уверяющего, что «никаких новых тарифов» якобы не было. Правая пресса обвиняет Лулу в том, что он использует конфликт, чтобы демонизировать оппозицию и STF, который американский отчёт упоминает семь раз — от цензуры в соцсетях до сворачивания антикоррупционных дел.

Левые: «Тарифлавио» и неоимпериализм

На левом фланге тарифная атака Трампа описывается как пример «старого доброго империализма»: юридически выверенная, экономически сомнительная и политически удобная в год выборов в обеих странах. Аналитики подчёркивают, что США сами много лет имеют профицит в торговле с Бразилией, а новый тариф лишь усиливает «примитивизацию» бразильской экономики, вынуждая её опираться на сырьё, а не промышленные товары, особенно бьёт по Сан‑Паулу.

В соцсетях за это уже придумали ярлык — «Тарифлавио»: пользователи обвиняют сенатора Болсонару в том, что его визит в Белый дом и лоббирование против бразильского регулирования соцсетей и Pix дали Трампу идеальную политическую мишень.

Впереди — слушания в Вашингтоне и крайний срок 15 июля. До тех пор и Вашингтон, и Бразилиа будут играть на две аудитории сразу: на своих избирателей и на мировых инвесторов, наблюдающих, превратится ли цифровой спор о Pix и судах в полномасштабную торговую войну.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub

Write a comment