• Как всё началось: тарифы и Вашингтон
• Речь в Каталане: от «труса» до «повешения»
• Ответ правых: от политического скандала к Верховному суду
• Левый взгляд: фигура речи или опасный прецедент?

Президент Лула раскритиковал Флавио Болсонару, назвав его “предателем родины” Президент Бразилии превратил торговую войну с США во внутриполитическую казнь на площади: в Каталане Лула да Силва обрушился на сыновей Болсонару, назвав их «продавцами отечества» и «предателями», а страну вогнал в спор — где граница между жёсткой риторикой и прямой угрозой?

§Как всё началось: тарифы и Вашингтон

1 июня США объявляют о намерении ввести 25‑процентные пошлины на ряд бразильских товаров, опираясь на расследование по закону о торговле 1974 года и указывая, среди прочего, на влияние платёжной системы Pix.

Лула связывает это решение с лоббированием Флавио и Эдуардо Болсонару при администрации Дональда Трампа, заявляя, что именно их действия «результировались» в новом «тарифаço».

§Речь в Каталане: от «труса» до «повешения»

2 июня, выступая в Каталане (Гояс), Лула выходит на максимум политической температуры. Он утверждает, что сыновья Жаира Болсонару «хуже, чем он сам», что они «продавцы отечества», которые «пошли просить, чтобы иностранная страна вмешалась в решения Бразилии», и подводит публику к выводу: «говорите громко: это предатели». В том же ключе он называет Флавио «трусом», который отказывается признать собственные слова о давлении на США.

Пытаясь усилить образ предательства, Лула сравнивает сенатора с Жоакимом Силвериу душ Рейсом и говорит, что за меньшее того «повесили» — исторически ошибаясь, но фактически предлагая повешение как меру для «предателей родины».

§Ответ правых: от политического скандала к Верховному суду

Правый лагерь мгновенно превращает оговорку и риторику Лулы в обвинение в подстрекательстве к насилию. Издания, близкие к консерваторам, выходят с заголовками о том, что президент «предложил повесить Флавио и Эдуардо» и «споткнулся», «убив» исторического персонажа.

Сам Флавио Болсонару объявляет, что подаст notícia‑crime в Верховный суд (STF), расценивая слова президента как «угрозу» и «подстрекательство к насилию». Правые медиа подчёркивают: сенатор якобы просил Вашингтон не вводить новые тарифы и защищал бразильские компании, а не давил за санкции.

В соцсетях правый актив и журналисты разгоняют формулу: «Флавио обращается в STF после того, как Лула предложил повесить его за предательство родины».

§Левый взгляд: фигура речи или опасный прецедент?

Левая пресса, напротив, акцентирует внимание на «политической подлости» Болсонару‑младших и на экономических рисках для Бразилии, видя в словах Лулы допустимую гиперболу в ответ на «лобби против своей страны». Для них это не призыв к насилию, а моральный приговор.

В результате страна снова оказывается в знакомой точке: спор о тарифах превращается в очередной референдум о том, кто на самом деле «предатель родины» — и кто готов идти ради этой ярлычной войны до СТФ.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub