Верховный военный суд отклонил ходатайство Болсонару об отстранении судьи

Верховный военный суд (STM) единогласно отклонил ходатайство защиты Жаира Болсонару об отстранении судьи Франсиско Жозели Паренте Камело от рассмотрения дела о лишении бывшего президента воинского звания. Защита утверждала, что судья проявил предвзятость, но суд счел аргументы необоснованными.
Верховный военный суд отклонил ходатайство Болсонару об отстранении судьи

Верховный военный суд отклонил ходатайство Болсонару об отстранении судьи Верховный военный суд Бразилии поставил точку в одной из ключевых тактик обороны Жаира Болсонару: попытке выбить из процесса судью, который решит, сохранит ли он звание капитана в отставке.

Хронология противостояния

После того как 1‑я палата Верховного суда (STF) в 2025 году приговорила Болсонару к 27 годам и 3 месяцам тюрьмы за руководство «заговором» 8 января, дело о его воинском звании переехало в Верховный военный суд. Там рассматривается, достоин ли осужденный экс-президент оставаться в корпусе офицеров и получать солдатский оклад.

3 февраля военная прокуратура потребовала лишить Болсонару офицерского статуса, сославшись на конституционное правило: офицер может быть изгнан при наказании свыше двух лет тюрьмы. Параллельно были поданы аналогичные иски против генералов его круга и адмирала Алмира Гарнье.

Оборона экс-президента сделала ставку на дискредитацию докладчика дела, вице-президента STM, бригадира ВВС Франсиско Жозели Паренте Камело. Адвокаты подали «исключение подозрительности», заявив, что судья утратил беспристрастность, когда в 2023 году публично комментировал будущие наказания военным за события 8 января. Они ссылались на интервью с заголовками вроде «STM накажет военных, совершивших преступления 8/1» и материалы, где Камело якобы «преждевременно» оценивал дела и хвалил Лулу.

Сначала президент STM Мария Элизабет Роша в одиночку пресекла попытку, признав запрос «явно необоснованным» и не подпадающим под нормы о подозрительности судьи. Тогда защита подала новый, уже коллегиальный, ресурс.

Правые и левые читают решение по‑разному

Правые медиа фиксируют юридическую сторону: STM «отклонил ходатайство Болсонару об отстранении судьи от рассмотрения дела», подчеркнув, что суть процесса о лишении звания пока не обсуждалась. Для них это эпизод в борьбе за сохранение пенсии и статуса, тогда как сама военная инстанция не пересматривает вердикт STF, а оценивает лишь «достоинство» офицера.

Левые издания видят в происходящем разоблачение тактики затягивания: STM «отклонил апелляцию Болсонару» и «заблокировал манёвр» защиты, сохранив докладчика по делу о лишении звания. Подчёркивается, что решение принято единогласно и воспринимается как сигнал: военная юстиция не готова превращаться в политический щит для экс-президента.

В сухом итоге: Болсонару по‑прежнему под домашним арестом, судья Камело остаётся у руля дела, а следующий акт драмы — вердикт о том, достоин ли осужденный лидер носить офицерские погоны хотя бы на бумаге.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub

Write a comment