Верховный суд разрешил ретроактивные выплаты судьям и прокурорам

• Как всё разворачивалось
• Правые: «судьи голосуют за свои карманы»
• Левые: «смягчение, но без возврата к суперзарплатам»
• Итог: юридический компромисс, политический детонатор

Верховный суд разрешил ретроактивные выплаты судьям и прокурорам Верховный суд Бразилии снова переписывает собственные правила: после мартовского «ужесточения» выплат судейскому корпусу судьи сами себе открывают краник ретроактивных компенсаций — формально ограниченных, но политически ядовитых.

§Как всё разворачивалось

26 марта 2026 года STF поставил заслон «суперзарплатам», урезав так называемые penduricalhos и зафиксировав жёсткий потолок: все компенсационные выплаты не могут превышать 35% от месячного оклада судьи или прокурора.

26 июня четверо министров — Флавио Дино, Александре де Мораис, Кристиано Занин и Жилмар Мендес — выходят с совместным голосом: часть ограничений нужно смягчить и разрешить конвертировать в деньги старые отпуска, лицензии и дежурства, накопленные до мартовского решения. Именно этот поворот пресса справа описывает как то, что «министры STF меняют решение и разрешают часть “надбавок” для судей».

В тот же день правые издания фиксируют стартовое большинство 4:0 за ослабление мартовских правил и подчёркивают, что речь идёт о «новой решении STF о penduricalhos судей, которое вновь разжигает дебат о зарплатах». Левые медиа отмечают, что коллективный вотум «отклоняет большую часть просьб о смягчении» и сохраняет запрет на пособия вроде питания и детсада.

27 июня картина замыкается: к квартету присоединяются Эдсон Фачин и Луис Фукс, и формируется большинство 6:0 в виртуальном пленуме. Теперь уже обе стороны признают: STF «формирует большинство для разблокировки части “дополнительных выплат” судьям», а суд «достигает шести голосов за снятие части ограничений», сохраняя мартовский потолок и запрет на льготы типа питания и ухода за детьми.

§Правые: «судьи голосуют за свои карманы»

Правые издания подчёркивают, что суд «имеет большинство для разрешения ретроактивных penduricalhos судьям и прокурорам», включая отпуск и лицензии, не использованные годами, с немедленным восстановлением знаменитого «quinquênio». В их подаче ключевой акцент — на самообслуживании элиты и ревизии мартовского «жёсткого» решения.

Газеты правого толка говорят о том, что «министры STF голосуют за разблокировку части „дополнительных выплат“», разрешая спорные компенсации, накопленные до марта 2026 года, если их узаконит Национальный совет юстиции. И добавляют: это уже второй поворот — «STF вновь разрешает часть penduricalhos», причём именно в пользу магистратуры.

§Левые: «смягчение, но без возврата к суперзарплатам»

Левая пресса, напротив, старается снять градус: подчёркивается, что решение «сохраняет права, приобретённые до постановления Верховного суда», но держит в силе запрет на пособия вроде питания и детского сада. Либерализация, по их версии, строго точечная: допускается немедленное внедрение «Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade na Carreira» для действующих и отставных судей и пенсионистов, а также экстраординарная конвертация в деньги отпусков и дежурств, если отдых был отклонён «по абсолютному публичному интересу».

В другом материале левого издания подчёркивается, что большинство запросов на смягчение отклонено: сохраняется потолок в 35% от оклада, обязательны аудит и контроль CNJ, а медицинские льготы разрешены только по системе реального возмещения, без фиксированных ежемесячных доплат.

§Итог: юридический компромисс, политический детонатор

В сухом остатке STF сохраняет мартовский фасад борьбы с суперзарплатами, но в тыльной двери оставляет широкий коридор для ретроактивных самовознаграждений. Для общества это выглядит просто: когда речь о трудовых правах обычных людей, суд строг; когда — о «penduricalhos» магистратуры, включается режим исключений.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub